Sobre ver, mirar, la traición del ojo y la existencia de Dios...
Para comenzar, Valansi realizó un debate sobre la diferencia de mirar y ver, llegando a la conclusión de q uno mira en general, pero cuando focaliza algo, uno VE algo; es por eso, a mi parecer, que uno acostubra tambien a decir "viste tal o cual cosa" cuando no hya utilizado el sentido de la visión explicitamente, sino que, por ejemplo, se ha utilizado la audición ("viste que dijo que..."). Uno utiliza el vervo VER para todo lo que hace referencia a prestar atención... Cuando se leyó el texto de Borges, "cierro los ojos y veo una bandada de pajaros..." a mi me llevó a que lo que había pasado era que los había escuchado al cerrar los ojos y que, al conocer y poder relacionar el sonido con el animal, en su mente se formo la imagen de la bandada de pájaros, dando un numero apróximado en base al sonido también. Fue el mismo efecto que me produjo a mi, en alguna manera, en el momento en que Valansi nos hizo cerrar los ojos a la hora de escuchar el poema.
Cuando vimos las imagenes proyectadas, era muy notoria la diferencia entre las imagenes que seguían de largo y las que uno se iba a detener a observar. Porai, uno al no tener el ojo entrenado, como alumno, cuando ve las imagenes "comunes" las ve alusinantes (como me pasó a mi con la imagen que seleccioné) al compararlas con verdaderas
grandes imágenes, uno se da cuenta de la GRAN diferencia que se produce, unas, como dijo una compañera en la comisión, te transpasan y las otras simplemente quedan en la retina, mas allá que la técnica sea buena. En lo personal, la imágen de
La familia italiana, de Paul Strand,
me produjo ultiples sensaciones, me encantó esa combinación de imagen armada y espontanea, casual; todo el análisis que se puede realizar de ella, y los sentimientos de nostalgia, tristesa, unión, que me transmitieron al verla. En cambio, la otra imagen, la de
Henri Cartier-Bresson, no me produjo tantas sensaciones, tanta "fascinación", si me gustó la imagen, si comprendí el ojo del fotografo de captar justo el segundo de la imágen y realizar una buena fotografía, pero no me movilizó de la misma manera ue lo hizo Paul Strand, no solo con la imagen mostrada en la teórica sino tambien con otras obras buscadas luego.
